Дома и химеры
Фото: Мария Лукоянова

Фото: Мария Лукоянова

Судьба исторических зданий Саратова трагична: госорганы доводят их до аварийного состояния, частные владельцы — сносят

В центре Саратова почти на каждом шагу можно встретить здания дореволюционной постройки. Некоторые из них, к примеру, бывший особняк купца И.П. Шмидта на ул. Волжской, 32 или дом купца К.К. Рейнике на ул. Соборной, 22 (теперь — областной госпиталь для ветеранов войн), отреставрированы. Большая же часть исторических зданий находится в аварийном состоянии.

 

Как сообщил «Русской планете» начальник отдела охраны культурного наследия профильного комитета Саратовской области Евгений Шамьюнов, в регионе насчитывается 52 памятника федерального значения. К ним, впрочем, относятся не только здания, но скульптурные монументы, археологические объекты, парки и могилы известных людей. В городе Саратове федеральных памятников 38. В их числе: Консерватория, музей им. Радищева и ансамбль Саратовского государственного университета. За содержание и реставрацию зданий, являющихся объектом культурного наследия, отвечает собственник. Им может быть как частное лицо, так и государство.

 

- Здание может иметь статус федерального памятника, но находиться в собственности города, области или частных лиц. Поэтому оно может финансироваться и из федерального, и из муниципального бюджета, — пояснил Евгений Шамьюнов.

 

Так, по словам чиновника, не так давно в Саратове, было отремонтировано здание банка на углу улиц Советской и Радищева. Средства на это выделили федеральные и городские органы власти.

 

Что касается жилого исторического здания, являющегося объектом культурного наследия, его реставрацию могут проводить несколько инвесторов. С одной стороны, закон обязывает жильцов таких зданий отвечать за их содержание и ремонт. С другой стороны, памятник культурного наследия может быть включен в областную целевую программ. В таком случае, появляется шанс, что он будет отреставрирован из бюджетных средств. При условии, что они у государства имеются, уточняет Евгений Шамьюнов. Случаев, когда за счет федеральных органов было приведено в порядок жилое историческое здание, он вспомнить не смог.

 

- Проблема в том, что в большинстве подобных зданий собственники не могут договориться друг с другом, в результате страдает объект — рассказывает Шамьюнов. Пример этого — дом жилой на Вавилова, 16. Часть его квартир находится в собственности частной фирмы, а часть — принадлежит отдельным жильцам. Компания готова выкупить дом полностью. Но остальных собственников квартир не устраивает предложенная им сумма. В результате здание находится в плачевном состоянии, так как ни одна из сторон конфликта не хочет его ремонтировать.

 

Но в целом, по словам экспертов, можно считать относительной удачей, если здание полностью переходит в частные руки. Независимые владельцы относятся к собственности внимательнее госорганов.

 

- В бывшем доме Скворцова на углу Некрасова и Григорьева достойно сделали фасад, и говорят — внутри тоже, — рассказал корреспонденту «Русской планеты» начальник информационно-аналитического отдела «Научно-производственного центра по историко-культурному наследию Саратовской области», краевед Вячеслав Давыдов. —

Поскольку здание частное, широкие массы его не видят, в отличие от зарубежных законодательств, где прописано: если обладаешь памятником, ты должен обеспечивать туда доступ граждан. Дом Шмидта на ул. Радищева отреставрировали благопристойно, но там утрачены и до сих пор не восстановлены ворота и забор, поэтому в чем-то реставрируют хорошо, а в чем-то — не очень. Все зависит от собственника — кто–то хочет видеть свое здание в достойном виде, а другому лишь бы воткнуть туда офис.

 

Впрочем, даже переход исторических зданий в руки коммерческих компаний не гарантирует их безопасность. Из-за высокой стоимости земли в центре города, новым владельцам часто выгоднее, вместо того, чтобы вкладываться в реставрацию, снести памятник архитектуры и на его месте жилой многоквартирный дом или офисный центр.

 

Сделать, впрочем, это не так просто. Уничтожение памятника культурного наследия, в каком бы состоянии он ни находился, запрещено законодательно. А любую его перепланировку собственник обязан согласовывать. Однако, здание, опять же по инициативе владельца, может быть лишено статуса.

 

-Такой случай произошел с домом на Лермонтова, 35 за гостиницей «Словакия», он был выведен из памятников культурного наследия по инициативе собственника,— говорит Евгений Шамьюнов. — И теперь там уже потихонечку ломают.

Читайте в рубрике «Титульная страница» Школа вундеркиндовЛетняя Олимпиадная школа МФТИ выпустила очередных питомцев Школа вундеркиндов

Комментарии

Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
80 000 подписчиков уже с нами!
Читайте «Русскую планету» в социальных сетях и участвуйте в дискуссиях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»